7.2.3. Результаты Уругвайского раунда ГАТТ
§ 285. К началу Уругвайского раунда стало очевидным, что накопилось весьма много новых потребностей для укрепления мировой рыночной торговой системы, причем потребностей противоречивых. Развивающиеся страны, экспортеры сельскохозяйственного сырья, а также текстиля и готовой одежды настаивали, чтобы условия ГАТТ применялись и к этим товарам, усями промышленных стран-импортеров выведенным из-под действия ГАТТ. Развитые страны, со своей стороны, заинтересованы были, чтобы была обеспечена правовая защита интеллектуальной собственности, "пиратски" эксплуатируемой в некоторых странах "третьего мира"; чтобы надежнее защищались там же иностранные инвестиции; чтобы либерализационные условия обеспечения свободной конкуренции распространялись и на экспорт услуг и т.д.
Все страны-участницы ГАТТ осознали (включая, наконец, и "дозревшие" до этого США) необходимость создания полноценной всемирной торговой организации, которая переняла бы у структуры ГАТТ институционно-административные функции, не свойственные международному договору. Создание в результате Уругвайского раунда Всемирной торговой организации можно, пожалуй, считать, его основным наглядным достижением. Что же касается правового обеспечения решения иных острых торгово-политических проблем, решение это было формально обозначено в многочисленных правовых актах, завершивших Уругвайский раунд, но по существу представлявших собой многообразный компромисс либерализационных и протекционистских интересов каждой из стран с неоднозначными преимуществами и реальными успехами для отдельных "игроков" на мировом рынке. Компромисс этот наглядно и явственно виден в так называемом "пакетном" подходе к принятию всего комплекса из 56 правовых актов, открытых 15 апреля 1994 г. для подписания странами-участницами Уругвайского раунда в г. Марракеше (Марокко). Каждая из стран могла подписать либо все (за небольшими исключениями) документы Марракешского пакета, либо вообще их не подписывать. Таким образом, страна, заинтересованная, к примеру, участвовать в Соглашении по сельскому хозяйству, но не заинтересованная участвовать в Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАТС), не могла выбрать одно и отказаться от другого, но могла "получить" их только вместе, "в пакете".
§ 286. Именно этот Марракешский пакет правовых актов, различного наименования и различного значения, с самой высокой степенью скрупулезной технико-правовой разработки, по сути составляет правовую базу ВТО.
Вот наиболее важные из этих документов:
- Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации;
- Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ-1994), пересмотренный и дополненный текст ГАТТ 1947 г., с которым соотносятся 19 дополнительных соглашений и договоренностей, включая, в частности:
Соглашение по сельскому хозяйству;
Соглашение по текстилю и одежде;
Соглашение по техническим барьерам в торговле;
Соглашение о торговых аспектах инвестиционных мероприятий (TRIMS);
Соглашение по интерпретации ст. VI ГАТТ-1994 ("Антидемпинговый кодекс");
Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам;
- Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС);
- Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS);
- Договоренность в отношении прав процедур урегулирования споров;
- Механизм обзора торговой политики;
- Договоренность об обязательствах в области финансовых услуг и др.
Однако "пакетный" подход, распространяемый на вышеуказанные, именуемые "многосторонними" ("multilataral") торговые соглашения, не применяется к некоторым так называемым "множественносторонним" ("plurilataral") торговым соглашениям, которые обязательны только для стран, факультативно подписавших эти соглашения: по торговле гражданскими воздушными судами, по государственным закупкам, по молочным продуктам, по говядине.
Конкретные правовые условия регулирования различных областей международной торговли (товарами, услугами, интеллектуальной собственностью и т.д.), в том числе и на основах соглашений Марракешского пакета, будут рассмотрены ниже. Здесь же остановимся подробнее на статусе, функциях и правомочиях образованной в результате Уругвайского раунда Всемирной торговой организации - институционно-правовой базе всей системы ВТО.
Все страны-участницы ГАТТ осознали (включая, наконец, и "дозревшие" до этого США) необходимость создания полноценной всемирной торговой организации, которая переняла бы у структуры ГАТТ институционно-административные функции, не свойственные международному договору. Создание в результате Уругвайского раунда Всемирной торговой организации можно, пожалуй, считать, его основным наглядным достижением. Что же касается правового обеспечения решения иных острых торгово-политических проблем, решение это было формально обозначено в многочисленных правовых актах, завершивших Уругвайский раунд, но по существу представлявших собой многообразный компромисс либерализационных и протекционистских интересов каждой из стран с неоднозначными преимуществами и реальными успехами для отдельных "игроков" на мировом рынке. Компромисс этот наглядно и явственно виден в так называемом "пакетном" подходе к принятию всего комплекса из 56 правовых актов, открытых 15 апреля 1994 г. для подписания странами-участницами Уругвайского раунда в г. Марракеше (Марокко). Каждая из стран могла подписать либо все (за небольшими исключениями) документы Марракешского пакета, либо вообще их не подписывать. Таким образом, страна, заинтересованная, к примеру, участвовать в Соглашении по сельскому хозяйству, но не заинтересованная участвовать в Генеральном соглашении по торговле услугами (ГАТС), не могла выбрать одно и отказаться от другого, но могла "получить" их только вместе, "в пакете".
§ 286. Именно этот Марракешский пакет правовых актов, различного наименования и различного значения, с самой высокой степенью скрупулезной технико-правовой разработки, по сути составляет правовую базу ВТО.
Вот наиболее важные из этих документов:
- Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации;
- Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ-1994), пересмотренный и дополненный текст ГАТТ 1947 г., с которым соотносятся 19 дополнительных соглашений и договоренностей, включая, в частности:
Соглашение по сельскому хозяйству;
Соглашение по текстилю и одежде;
Соглашение по техническим барьерам в торговле;
Соглашение о торговых аспектах инвестиционных мероприятий (TRIMS);
Соглашение по интерпретации ст. VI ГАТТ-1994 ("Антидемпинговый кодекс");
Соглашение по субсидиям и компенсационным мерам;
- Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС);
- Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS);
- Договоренность в отношении прав процедур урегулирования споров;
- Механизм обзора торговой политики;
- Договоренность об обязательствах в области финансовых услуг и др.
Однако "пакетный" подход, распространяемый на вышеуказанные, именуемые "многосторонними" ("multilataral") торговые соглашения, не применяется к некоторым так называемым "множественносторонним" ("plurilataral") торговым соглашениям, которые обязательны только для стран, факультативно подписавших эти соглашения: по торговле гражданскими воздушными судами, по государственным закупкам, по молочным продуктам, по говядине.
Конкретные правовые условия регулирования различных областей международной торговли (товарами, услугами, интеллектуальной собственностью и т.д.), в том числе и на основах соглашений Марракешского пакета, будут рассмотрены ниже. Здесь же остановимся подробнее на статусе, функциях и правомочиях образованной в результате Уругвайского раунда Всемирной торговой организации - институционно-правовой базе всей системы ВТО.