2.1.1. Расходы на туризм и сбережения

Сравнение туристских затрат с затратами во время оседлой жизни позволяет также ответить на вопрос, как выглядит экономия затрат индивидуального потребителя, который делит свой годовой «цикл жизни» на два периода: оседлый и подвижный.

Проблемы влияния туризма на сокращение индивидуального потребления можно рассмотреть, исходя из равенства

S= (Y - B) – H = D – H,

где

S – экономия затрат (сбережения),

Y - доход,

B - обязательные платежи в бюджет,

H - расходы на потребление,

(Y-B) = D - доход после вычета обязательных платежей

Элементы приведенного равенства будут рассмотрены более подробно при анализе функций туристского спроса. Здесь же речь идет только о влиянии на экономию затрат двух периодов - оседлой жизни и туристского отдыха.

Экономия в период оседлой жизни составит

S0 = D0 – H0,

а в период туристского отдыха

Sr = Dr - Hr.

Всего в течение года она составит

S = S0 + Sr = (D0 – H0) + (Dr - Hr).

Средняя норма сбережений при оседлой жизни

s0 = S0 : D0 (D0 – H0) : D0 = 1 – (H0 : D0) = 1 – c0,

во время туристского отдыха

sr = Sr : Dr (Dr – Hr) : Dr = 1 – (Hr : Dr) = 1 – cr.

Два последних знака, с0 и сr, выражают средние нормы потребления, соответственно во время оседлой и подвижной жизни.

Уровень сбережений в туристский период Sr(t), так же как и в период оседлой жизни, зависит от уровня дохода Dr(t) и расхода Hr(t).

Вообще говоря, здесь могут иметь место три варианта.

В первом варианте доход индивидуального потребителя больше, чем его туристские затраты:

Dr(t) > Hr(t)

и тогда Sr(t) > 0, или величина экономии, положительна. Но поскольку Hr(t) > H0(t), т. е. туристские затраты больше затрат во время оседлой жизни, то можно утверждать, что Sr(t) < S0(t), или величина сбережений во время туристского отдыха меньше, чем в месте постоянного проживания. Такой вывод вполне справедлив, если доходы в обоих периодах равны:

Dr(t) = Dr(t)

Описанная ситуация может относиться только к зажиточным слоям населения, имеющим большие возможности накопления средств при оседлой жизни. Даже в туристский период эти люди не тратят сэкономленных ранее средств и не делают займов.

Второй вариант можно представить равенством доходов и расходов в период туристского отдыха:

Dr(t) = Hr(t)

В этой ситуации ясно, что экономии в период отдыха не будет, или Sr(t) = 0. Поскольку превышение туристских затрат над затратами при оседлой жизни, как правило, обязательно, то и в этом случае экономия в туристский период будет меньше, чем в оседлый период, или при условии, что доходы в обоих периодах одни и те же

Sr(t) < Sr(t)

Эта ситуация будет охватывать большее число лиц, чем первая. Она также касается относительно зажиточного населения, которое не экономит в период отдыха, но и не нуждается в том, чтобы расходовать сэкономленные в предшествующий период средства или брать кредит.

Третий вариант - наиболее характерный для массового туристского движения. Затраты на туризм здесь больше, чем доход, полученный в этот период туристом:

Dr(t) < Hr(t)

Следствием этого неравенства является отрицательная величина экономии: Sr(t) < О, которая может приобрести форму или уменьшения ранее накопленных населением сбережений, или использования кредита. Этот факт очень важен для плановиков.

Если превышение расходов населения над его доходами отмечается в массовом масштабе, в стране возникает дополнительный спрос, который следует удовлетворить при помощи существующих резервов. Эти резервы могут выступать либо в виде накопленных запасов товаров, необходимых туристам, либо иностранной валюты, на которую можно импортировать необходимые товары. При отсутствии материальных резервов выход из положения может быть лишь в производстве дополнительных товаров и услуг.

В том случае, когда народное хозяйство не обладает необходимыми резервами, сокращение сбережений вызывает инфляционные явления, общей чертой которых является перевес спроса над предложением. Эти явления могут вызывать либо повышение цен на недостающие товары и услуги, либо возникновение очередей, если сохраняется прежний уровень цен, устанавливаемых государственными органами.

С того момента, когда туристское движение становится массовым, а следовательно, охватывает население со средними и низкими доходами, периодическое сокращение сбережений оказывается обычным явлением. В экономической политике необходимо во все большей степени учитывать возможное сокращение сбережений и вытекающие отсюда последствия.

В условиях Польши сокращение сбережений не отмечается в масштабах всей страны. Об этом свидетельствует, например, прирост вкладов в сберегательных кассах. Согласно статистическим данным, в каждом квартале года в сберегательных кассах наблюдается прирост вкладов. Анализ данных показывает, что туризм в Польше еще не является массовым явлением; туристские затраты частично покрываются из общественных фондов и тем самым не оказывают существенного влияния на индивидуальные расходы; туристское движение в значительной степени сосредоточено в местах, где туристские затраты небольшие или незначительно больше затрат во время оседлой жизни. Такая ситуация возможна, если городские жители имеют родственников в деревне и могут там проводить свой отпуск, не тратя много денег на питание. Вместе с тем весьма распространенными являются сбережения для приобретения сравнительно дорогих товаров, особенно предметов длительного пользования.

В польских условиях названные факторы обусловливают прирост вкладов населения в сберегательные кассы в течение года.

Однако влияние летних затрат в связи с туристским движением на уменьшение прироста вкладов в сберкассах заметно. Об этом свидетельствуют данные за июнь, т. е. за период подготовки к отпуску. Особенно усиливается этот процесс в июле и августе.