4.3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ
Традиционный товарный обмен и туризм с позиции платежного баланса ничем не отличаются друг от друга: и тот и другой влекут за собой оплату в иностранной валюте. Черты, свойственные туристскому обмену, оказывают влияние на эффективность обмена, однако способ подсчета эффекта - такой же, как и в случае традиционного товарооборота. Нет никакой нужды применять другой метод подсчета эффективности туристского обмена. Но его необходимо унифицировать, чтобы можно было сравнивать традиционный экспорт и туристский обмен, поскольку оба они затрагивают одни и те же продукты. Разница между ними заключается лишь в количестве и структуре.
Эффективность международного обмена, экспорта или импорта определенных продуктов, материальных благ или услуг, может измеряться затратами на приобретение иностранной валюты, которую нужно было бы потратить, чтобы произвести продукт, импортированный за единицу иностранной валюты. Образец расчета эффективности экспорта продукта i в страну r -следующий:
где:
pori- валютная цена продукта i, выраженная в валюте страны r;
рri (f) - импортоемкость продукта i, выраженная в валюте страны r;
p°(k) - общественные затраты на производство единицы продукта i, выраженные в валюте страны-экспортера r = 0.
Эту формулу легко применять на практике по отношению к тем продуктам, затраты на производство которых не содержат вообще либо только в незначительной степени импортоемкость pri(f). Еще более упрощенный метод заключается в сравнении валютной цены, полученной за данный продукт в традиционном экспорте, и цены, получаемой в туристском экспорте. Этот метод чаще всего приводит к выводу о целесообразности туристского экспорта, так как расчет производится в розничных ценах, в то время как при традиционном экспорте - по оптовым ценам. Эта эффективность обусловлена заменой экспортных цен розничными, которые нередко значительно выше мировых цен.
Так, на примере Югославии можно увидеть разницу цен в традиционном и туристском экспорте некоторых товаров. Подобные расчеты для Венгрии показывают, что разница в ценах на продукты в традиционном и туристском экспорте довольно значительна. Так, наценка на токайское вино в туристском экспорте составляет 298%, водку (сливовую) - 1900, печень гусиную-132, мясо гусиное - 437, птицу - 519, говядину - 276 и яблоки-326%.
Следует отметить, что в традиционном экспорте затраты на получение 1 долл. США составляют 60 форинтов, в то время как в туристском экспорте эта сумма не превышает 23 форинтов.
Такая большая разница в затратах является достаточным аргументом в пользу эффективности туристского экспорта по сравнению с традиционным экспортом. Приведенные примеры, однако, не показывают точно, какова эффективность туристского экспорта по сравнению с традиционным. Вино и водка в туристском экспорте не требуют большой переработки по сравнению с традиционным экспортом, но не следует забывать, что этот вид продуктов весьма мало ценный и его доля не велика в экспорте. По отношению к мясным продуктам, хотя нет калькуляции затрат на дополнительную переработку, можно предположить, что эти затраты существенно уменьшают приведенную разницу в ценах.
Оценка эффективности туристского экспорта может основываться на сравнении валютной выручки - нетто с величиной общественных издержек, необходимых для получения этой валютной выручки:
где
por - валютная выручка-брутто в стране r = 0, в валюте r;
рr (f) - импортоемкость товаров и услуг, приобретенных туристами, которые израсходовали в стране r = 0, квоту por в валюте r;
p°(k) - общественные затраты на товары и услуги, приобретенные туристами и выраженные в отечественной валюте.
Приведенная выше формула является повторением предыдущей, выражающей общую величину валютных затрат, в валюте r, иностранных туристов в стране r=0.
Что касается por, то эту квоту легко получить, поскольку она тщательно регистрируется институтами, которым предоставлено право обмена денег разных стран. Применение последней формулы требует, однако, оценки величины и вида покупок, отдельных благ и услуг, а именно
Непосредственной информации на эту тему не только по отношению к туристам определенной страны, но даже по отношению ко всем иностранным туристам нет. Размеры покупок, произведенных иностранными туристами, могут быть только оценочными. Разумеется, чтобы такая оценка была достаточно точной, нужно найти способ ее расчета, а также организовать первичную информацию, требуемую для этого расчета.
Если оценка спроса иностранных туристов правильна и известны технические параметры товаров и услуг, производимых в стране, тогда оценка эффективности по последней формуле не представит большой трудности.
Если взять формулу
то, применяя ее к прейскуранту цен на продовольствие в Венгрии, получим
т. е. валютная туристская выручка в стране r = 0 равна отношению затрат туристов, приехавших из страны r, к валютному курсу eor , применяемому к туристам, которые меняют собственные деньги или иные платежные средства на деньги данной страны r = 0.
Другой элемент, содержащийся в формуле
касается так называемого валютного «вклада» в экспортируемых туристских благах и услугах Pr(f).
Чтобы закончить обсуждение приведенной формулы эффективности туристского экспорта, следует подсчитать общественные издержки этого экспорта, обозначенные в формуле символом P(k).
Если известна матрица составляющих факторов (1 - А)-1, то достаточно узнать единичные доходы-брутто, возникающие при производстве каждого товара или услуги:
где:
vj - издержки, приходящиеся на единицу продукции;
uj -единица амортизации;
sj, -прибыль на единицу продукции.
Прибыль на единицу продукции (sj,) учитывается не в действительных размерах, а на уровне, определенном путем наложения. Однако для всех отраслей одинакова норма прибыли, понимаемая как отношение прибыли к стоимости производственных фондов (основных и оборотных).
Когда известны составляющие факторы, а также добавленная стоимость, то легко подсчитать общественные издержки на туристский экспорт как валютный, так и безвалютный.
Как видно, расчет эффективности туристского экспорта с теоретической точки зрения не представляет трудности. Формула эффективности представляет собой не что иное, как формулу расчета затрат на приобретение единицы иностранной валюты. Трудности начинаются со сбором практической информации, необходимой для применения этой формулы, поскольку отсутствуют данные об объеме и видах спроса иностранного туриста. Этот спрос невозможно регистрировать, его можно лишь оценивать. На практике до сих пор никому еще не удалось произвести расчетов эффективности туристского движения.
Для обсуждения остается еще туристский импорт, выраженный квотой H9,21, которую легко пересчитать в соответствующую валюту. Эффективность импорта является показателем, выражающим общественные издержки импортируемой продукции в иностранной валюте. Тем самым можно говорить об общественных затратах на получение единицы иностранной валюты. Если размер затрат больше, чем издержки на приобретение этой единицы путем экспорта, тогда целесообразно расширять экспортное производство за счет производства, которое можно заменить импортом. Это утверждение вполне обоснованно и касается также как продуктов импортных, так и производимых в стране.
Туристский импорт имеет потребительский характер, хотя он и отличается качественно от внутреннего туризма. Его можно ограничить без отрицательного влияния на размеры основного материального производства.
При расчете эффективности туристского импорта можно исходить из того, что покупка валюты для туристского импорта означает соответствующее уменьшение внутреннего потребления, общественные затраты на которое подсчитываются так же, как и при оценке эффективности туристского экспорта. Формула эффективности, примененная к туристскому импорту, примет тогда следующий вид:
где:
iro - эффективность туристского импорта,
Рr(f)-валютный вклад, содержащийся в той части спроса потребителя, который исчезает внутри страны в результате выезда;
Рo(k) - общественные затраты на производство потребительских благ, которые будут приобретены в результате уменьшения внутреннего потребления.
Чем меньше показатель iro, тем более рентабельным является туристский импорт. Это означает, следовательно, что каждая затраченная единица иностранной валюты в значительной степени экономит общественные затраты.
Здесь мы сталкиваемся с явлением, отмеченным в начале раздела, - разнородностью оценки в зависимости от принятых положений.
Небольшой размер показателя iro означает благоприятную ситуацию для страны при двух условиях. Во-первых, затраты, произведенные на приобретение единицы иностранной валюты должны быть меньше, чем затраты, сэкономленные при расходовании единицы валюты. Во-вторых, средства, сэкономленные в результате уменьшения спроса, должны быть использованы на приобретение иностранной валюты. Речь идет о возможности замены импортируемого продукта экспортным продуктом. В противном случае результаты, полученные на основе формулы эффективности импорта, ошибочны, так как увеличение туристского импорта означает уменьшение спроса на отечественные товары. Если спрос потребительских товаров ограничен, туристский импорт уменьшает спрос и тем самым смягчает отсутствие внутреннего равновесия на рынке потребительских благ. Во всяком случае, страна должна иметь валюту, приобретенную дешевле, чем проданную туристами.
Об эффективности хозяйственной деятельности и тем самым об эффективности иностранного туризма с полным основанием можно судить в том случае, если туризм включается в народнохозяйственный план в масштабах страны. Тогда можно полностью учесть все потребности и возможности, как в области производства, так и распределения продукции. Тогда можно оценить и эффективность туристского экспорта и импорта, а также инвестиционные потребности, связанные с развитием туризма, и конкуренцию последних с инвестициями, направляемыми в другие производственные отрасли. А это в формулах эффективности экспорта и импорта не учитывается, поскольку в них в расчет принимается только одна посылка - использование имеющихся произвол ставенных мощностей.
Туристский экспорт и импорт можно оценить только в том случае, когда в расчет принимаются все производственные факторы, потребности в области потребления и капиталовложений, когда учитываются все ограничения и связи. Подтверждением этому могут служить развившиеся после второй мировой войны в промышленно развитых странах Западной Европы и США тенденции к увеличению туристского импорта за счет туристского экспорта.
Все расчеты в этой области в промышленно развитых странах довольно просты. В этих государствах личные услуги по сравнению с продуктами питания очень дорогие, поскольку в материальном производстве шире, чем в сфере услуг, применяется механизация труда, позволяющая расширять производство.
Взамен расходов, связанных с туристским импортом (выездом), в эти страны можно экспортировать товары в рамках традиционного экспорта. Это позволяет поддерживать высокий уровень производства и занятости; обеспечивать определенное положение в материальном производстве, которое было, есть и останется основной деятельностью общества. Именно здесь протекает главный процесс технического и организационного прогресса, обеспечивающий рост производительности труда и гарантирующий соответствующий уровень жизни.
Разумеется, такую политику может проводить страна, экспортная позиция которой на международном рынке стабильна, которая не испытывает недостатка в валютных резервах и может позволить себе отрицательное сальдо в общем обороте со страной, принимающей туристов. Известно, что в результате заключенных соглашений полученные туристами деньги вернутся в страну путем расширения импортных заказов. В подобной ситуации население пользуется без ограничений возможностями выезда в туристские поездки за границу и страна при этом не теряет на глобальном спросе. Изменяется только структура производства в сторону увеличения экспортной продукции за счет перерыва в потреблении выехавших лиц, увеличивается машиностроительное производство низкой трудоемкости за счет трудоемких услуг.