Заключение

Не будет преувеличением сказать, что мы подошли к водо­разделу — пункту, из которого нет возврата, — в междуна­родных отношениях, где существует потенциальная миро­вая прозрачность границ, где каждый имеет возможность видеть, с небольшими исключениями, что происходит на задних двориках его соседей. И техническое развитие, ко­торое происходит с такой скоростью в информационных технологиях вообще и в телевидении в частности, неизбеж­но станет в будущем источником как возможностей, так и проблем, которые сейчас пока нельзя предсказать. В свя­зи с этим уместно заметить, что телезрители Британии ско­ро будут иметь возможность выбирать из более ста каналов цифрового наземного вещания и смотреть практически все, что они могут захотеть, по спутниковому телевидению или Интернету. Неверная информация и дезинформация в бу­дущем могут вызвать недоразумения и разжечь ненависть, но, с другой стороны, мировое сообщество может сформи­ровать молодое поколение, которое будет относиться к на­силию и конфликтам как к варварству и пережитку про­шлого. Возможно, СМИ откроют для дипломатов способ через медиа-дипломатию совершенствовать искусство пос­редничества до уровня, когда существующая межкультур­ная враждебность может быть преодолена.

Большинство ситуаций, требующих посредничества, имеют свои корни в перемещении народов, независимо от того, было оно насильным или добровольным; навязывании чужих правил или в других существенных противоречиях: только в Европе миллионы людей живут по разные стороны линг­вистической либо культурной границы или где-нибудь в дру­гом месте народы с непримиримыми ценностями живут в состоянии пассивной враждебности на территории одно­го государства. Тем не менее часто случается так, что весь­ма ограниченное число лиц играют решающую роль в лю­бой конфликтной ситуации, и не следует недооценивать психологического воздействия «внимания средств массовой информации» — даже «давления средств массовой инфор­мации» — на их убеждения и реакцию. Более того, поскольку дипломаты обучены ценить важность слов, они могут ис­пользовать свое влияние, чтобы обескураживать такими штампами, как, например, «тихая гавань», которые облада­ют эмоциональным призывом и вызывают массовый отклик, но которые формируют ложное впечатление, искажают ре­альность и ведут в результате к разбитым ожиданиям.

Существенным требованием является то, что дипломаты, с одобрения своих правительств, должны осознавать революцию средств массовой информации, происходящую вокруг них, и что им несомненно следует обдумать, как использовать ее с выгодой для своей страны и для улучшения миро­вого сообщества, частью которого они являются. Диплома­там следует интересоваться данным предметом и понимать прогресс в информационной технологии, а также осознавать скорость перемен в технологиях, которые будут воздействовать на их работу. Дипломаты приспособились к работе в Компьютерную Эпоху, теперь им необходимо адаптироваться к Информационной Эпохе и Глобальному Обществу.